网贷窝

暴雷潮之下,网贷平台如何良性退出,平稳着陆?

在今年年初宣布退出的雅堂金融,有498位投资者选择了债转股的方式,其他9000多人,则选择了延期兑付。 在今年年初宣布退出的雅堂金融,有498位投资者选择了债转股的方式,其他9000多人,则选择了延期兑付。

就在7月17日,雅堂董事长杨定平主动投案自首,而大部分投资人还未收到任何兑付款项或对应股权。

现在,不少平台都试图再延期两三年,甚至更久。

如此漫长的时间,确实让投资人极为不满。

“现在投资人和平台之间,是一个极度不信任的关系,平台再说要延后给钱,大多投资人是不肯的。”赵成称。

而且,如果一个平台上的标的都是真实的话,根本不需要两三年的兑付周期。

“这些平台,绝大多数存在虚假标的,需要再去搞钱还投资人的钱,实在很难让人放心。”赵成称。

即便三年的兑付方案被投资人接受了,平台本身怎么继续下去,也是一个问题。

“三年时间,平台不仅没有进账,还要支出运营和催收的费用,没有哪家平台会真正愿意干这事。”赵成称。

而所谓的“债转股”,在推行的过程中,同样困难重重。

一个千疮百孔的企业的股份,价值不大。

“一般出现兑付危机,就说明这个企业的资金链条出现了巨大问题。他们能追回60~80%左右的本金就非常不错了。”网贷资深从业者毕何一针见血地指出。

债转股和延期退出都极难,各地的互金协会看着也很着急,就给了一些想退出的平台监管指引。

但大多数从业者觉得,这些方案都很难执行。

毕何称,如果没有监管部门的介入,仅仅靠协会,无法起到安抚投资人情绪的作用,指引也无法执行下去。

另一方面,监管的人手也不够。

试想,仅杭州一地就有超过50家平台暴雷,当地金融局哪有那么多人力去监管?

“哪怕一家一家跟进去做,监管部门要怎么处置资产?后续工作要怎么做?谁来安抚投资人和平台?”毕何认为,这些问题,并不是一个简单的退出指引就可以解决的。

因此,指望监管来平息这波浪潮,也不太现实。

也就是说,“良性退出”可能成为大家喊的一个口号和美好愿景,而执行起来困难重重。

03

迷茫转型

能良性退出的平台,在绝大多数从业者看来,必须具备两大前提。

第一个前提,就是这个平台必须合规经营。 (来源:和讯名家)

上一篇:信心比黄金重要:“爆雷潮”下网贷平台 走上网红直播路

下一篇:P2P遭遇史上罕见流动性危机,一文看懂根源所在,以及如何识别平台风险

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

最近发表
标签列表
推荐阅读
热门文章
文章归档
© 2018 网贷窝 蜀ICP备16004179号
网贷窝:第一时间发布网贷新闻、P2P投资理财最新消息
诚信网站:网贷新闻